segunda-feira, 18 de setembro de 2017

Direita cristã, acabou! - parte 34: eu e Heloísa de Carvalho versus Liga Cristã Juvenil Anti-Sexo no perfil da Paula Félix (ou: O Puritano-Feminismo episódio 35; ou: Seu corpo, minhas leis episódio 5)

Abigail Pereira Aranha

Introdução

Olá, meus amigos e minhxs inimigxs. Eu vi ontem o rebuliço da Heloisa de Carvalho Martin Arribas publicando uma carta aberta falando mal do pai dela, o Olavo de Carvalho. Ainda pretendo escrever sobre isso. Só que eu fui voltar ao meu perfil no Facebook e vi que há exatamente um mês, ela fez uma bela participação naquele tópico da Paula Félix que eu mostrei em "O machismo foi criado pelas mulheres - parte 11 (ou: Direita cristã, acabou! - parte 32): um caso do começo do século XX no Brasil". E eu dizia "Direita cristã, acabou", ela (a Paula) me bloqueou depois de que eu publiquei aquela postagem. Aqui, eu vou mostrar os comentários da Heloísa e alguns dos meus.

A postagem da Paula

Paula Felix

17 de agosto de 2017 às 18:34

Nessas últimas férias minha mãe me contou uma história da vovó Sinhá que eu ainda não tinha ouvido, e que é emblemática do status ambíguo de que gozavam as esposas no norte-nordeste do Brasil há quase um século.

Contou minha mãe que chegou à Àgua Branca uma nova professora, jovem e bonita, para cuja homenagem a cidade fez uma recepção. Àquela altura meu bisavô Leônidas e minha bisavó Sinhá eram uma família bem sucedida no comércio, e não poderiam não estar presentes, mas minha bisavó conhecia bem a peça que tinha em casa, e ao interceptar a primeira troca de olhares, entendeu a missa pelo terço.

Passou o tempo.

Vovó Sinhá, e isso eu herdei dela, adorava cavalos, e acontece que meu bisavô tinha, pela época, um belo garanhão que machucara o joelho e que, diante da ferida que não sarava, ele resolvera sacrificar. Vovó Sinhá, porém, pediu pra si o bicho, de quem gostava. Ela dominava aquelas artes curativas com sal, ervas, vinagre e azeite nas quais todas as mães àquela época sem hospitais e farmácia tinham que ser versadas, e que por algum milagre funcionavam sem transformar os filhos em salada. Ela amarrou o animal sob uma árvore na lateral da casa, de frente para a rua, e pela manhã e á tardinha ia, com um empregado e uma bacia de salmoura morna, lavar, pensar e trocar o curativo do cavalo.

Estava lá ela, numa tarde, lavando a ferida quando passou, bela e faceira pela sua calçada, a tal professora. Já restava pouca água no balde, e então vovó Sinhá pediu ao criado que fosse buscar mais no fogão. Quando ele voltou, ela terminou de lavar a pústula e ficou por ali, o balde cheio de salmoura quente, com sangue, pus e azeite, como quem não quer nada a não ser matar uns minutos da dura faina do dia. Estava esperando.

E a bela professora não a decepcionou: em poucos minutos veio descendo a rua, de novo pela sua calçada. A pontaria da dona Sinhá, igualmente, não decepcionou, e o conteúdo do balde foi desejado inteiro sobre a mulher, com o recado:

- Puta não passa pela minha calçada!

A professora, furibunda, embora mais jovem, não quis partir para a briga, mas correndo pra casa, mandou avisar meu bisavô, que se fez de surdo. Inconformada, chamou seu irmão e mandou-o ir ao comércio de minha família, tirar satisfação. O rapaz foi, só para ouvir de vovô Leônidas:

- Sinhá é minha esposa, e sua irmã é minha rapariga. As coisas são como ela disse: puta não anda na calçada dela.

PS - O cavalo ficou bonzinho!

https://www.facebook.com/ppffcosta/posts/1713356368677197

A participação da Heloísa e as respostas

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Uma pergunta: Paula, quer dizer que puta é uma mulher que faz sexo com um homem com quem não é casada, foi isso que vc quis dizer?

17 de agosto às 15:38

Paula Felix Heloisa, acho que você já é grandinha o bastante pra saber o que é uma puta, mormente numa narrativa de uma história passada há quase um século.

17 de agosto às 16:02

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Mas então qual é seu conceito sobre essa história?

17 de agosto às 16:03

Paula Felix Por que eu deveria ter um? Pra julgar a moral de uma outra época a partir dos parâmetros da minha, como se esta lhe fosse superior?

17 de agosto às 16:06

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Apenas curiosidade minha. Obrigada

17 de agosto às 16:09

Cláudia Helena Heloisa De Carvalho Martin Arribas, puta é a mulher que faz sexo com homem casado. Se não sabia, fica aqui a informação.

17 de agosto às 16:21

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Cláudia obrigada, é que os anos que passei na polícia, e os que sou estagiária em direito não me ensinaram isso.

17 de agosto às 16:22

Cláudia Helena Uai, precisa de estudo não pra saber essas coisas.

17 de agosto às 16:30

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Cláudia Helena, não tive um excelente professor.

17 de agosto às 16:31

Cláudia Helena Oh, que pena! Mas como disse, não precisa de estudo pra saber que puta é puta. Mas agora já sabe, né?

17 de agosto às 16:33

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Já sei desde os.nove anos de idade.ja disse o professô foi excelente.

17 de agosto às 16:36

Paula Felix Nesse caso, por que a pergunta?

17 de agosto às 16:38

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Já disse curiosidade sobre o que vc pensa sobre isso. Mas acabou obrigada

17 de agosto às 16:39

Paula Felix Eu penso que tem muita gente que exerce a prostituição e não é puta, e tem muita puta que jamais cobrou por sexo. Como disse Jesus, prostitutas e publicanos vos precedem.

17 de agosto às 16:41

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Obrigada

17 de agosto às 16:42

Ana Claudia Mayer Heloisa De Carvalho Martin Arribas, puta é puta! Puta pode ser aquela que cobra por sexo ou não.. como no caso acima., rapariga era amante do vô.

18 de agosto às 00:43

Albuquerque Joilson Ainda hoje a mulher que sai com homem casado tem este nome: puta. Pode até não ser do tipo profissional que bota preço por hora. Mas é puta.

17 de agosto às 16:12

Heloisa De Carvalho Martin Arribas É o homem que é casado e sai com.mulher solteira, é o quê?

17 de agosto às 16:19

Albuquerque Joilson na minha opinião, canalha.

17 de agosto às 16:20

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Joilson vc acredita nisso, que ela é puta?

17 de agosto às 16:20

Cláudia Helena Não é questão de acreditar. A realidade é um dado objetivo. Eu não preciso acreditar para as coisas serem como são. A mulher que faz sexo com homem casado é puta, rapariga etc. Já o homem é adúltero.

17 de agosto às 16:23

Albuquerque Joilson Se em 2017 uma mulher sair com homem casado é motivo de execração, não seria há 60 anos atrás?

O termo "puta" nos remete a profissionais do sexo. A tal professorinha não deveria ser esse tipo de puta.

17 de agosto às 16:23

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Então meu Deus, o meu pai teve muita aluna puta.

17 de agosto às 16:23

Albuquerque Joilson Bem , rss rss ..... isso não é problema nosso , rss

17 de agosto às 16:24

Heloisa De Carvalho Martin Arribas Mas estão julgando as putas né?

17 de agosto às 16:24

Cláudia Helena Não é julgamento. É um juízo de fato. Alguém aqui fez juízo de valor? Não vi...

17 de agosto às 16:25

Heloisa De Carvalho Martin Arribas É acabou por aqui. Não respondo mais nada.

17 de agosto às 16:25

A minha participação e as respostas

Abigail Pereira Aranha Heloísa (https://www.facebook.com/heloisadecarvalhomartin.arribas), os seus comentários foram sensatos. Comentei esta postagem aqui e no meu blogue avezdasmulheres.blogspot.com.

18 de agosto às 06:48

Paula Felix Abigail Pereira Aranha, ter uma buceta não torna idêntico o caráter de todas as mulheres. Uma que fugiu da orfandade e do abuso infantil, construiu uma família e um patrimônio do zero, estudou e trabalhou como parteira salvando vidas de mulheres e crianças no interior do maranhão, e outra, que tentou o lucro fácil seduzindo um homem casado, a fim de tirar da primeira o patrimônio por ela duramente conquistado, só são cimparáveis na mente de gente retardada como você.

18 de agosto às 07:03

Abigail Pereira Aranha Paula Felix, você respondeu a pergunta que não foi feita. E realmente nem todas as mulheres são iguais: você é uma mulher de direita e é igual a qualquer outra, as feministas são diferentes.

18 de agosto às 07:06

Paula Felix São diferentes, sim, como pirita é diferente de ouro. Vc, por exemplo, é tão tonta que sequer percebeu que ao defender a puta por sua juventude, beleza e gosto por sexo, justificou que os homens traiam suas mulheres caso estas se tornem velhas, feias ou frígidas. Ou seja, você reforçou o estereótipo de que o valor da mulher está num rosto/corpo bonitos e numa boa trepada.
Seu problema não é ser de esquerda, atéia ou feminista, filha, seu problema é ser burra, miseravelmente burra!

18 de agosto às 09:36

Paula Felix Abigail Pereira Aranha, vc notou que recebeu a atenção que merece, né? Ninguém leu ou comentou o que vc postou. Mas eu tô tw dando uma ajudinha, fiz uma postagem pra você.

18 de agosto às 07:23

Jossi Borges Paula, delete o fake. É só outro perfil fake inútil, de esquerda, claro.

18 de agosto às 08:24

Abigail Pereira Aranha AQUI, eu não recebi atenção. Mas vai lá no meu blogue ver o que eu escrevo e há quanto tempo. Só a série "O Machismo Foi Criado Pelas Mulheres", que você me deu a parte 11, é um mês mais velha que o seu perfil. A série "Direita cristã, acabou", eu ia encerrar na parte 2 em setembro de 2015, você me deu a parte 32. E o meu blogue que eu te mostrei já tem uns 600 acessos por mês sem nenhum conteúdo de sexo. O outro que tem está com mais de 4.000. Quiá, quiá, quiá, quiá, quiá!

18 de agosto às 08:50

Comentário da Paula Félix na postagem do A Vez das Mulheres de Verdade (sem ler o texto)

Paula Felix 18 de agosto de 2017 13:44

Não deixa de ser impressionante a estupidez de uma feminista que, ao defender a puta bela e jovem, advoga ser um direito dos homens trair suas mulheres caso estas se tornem velhas e feias, reforçando o estereótipo de que o valor de uma mulher está num rosto/corpo bonito e numa boa trepada.

Pra encerrar

1) Os conservadores já são a extrema-esquerda com clichês trocados. A última vez que eu vi alguém comentar que alguém devia me bloquear, foi a Lola Aronovich no Twitter, dizendo que eu era um fake de direita.

2) Santo Deus! Isso aí é os alunos do prof. Olavo de Carvalho?!

3) Eu disse que eu tinha 600 acessos em um mês. Hoje eu tenho no A Vez das Mulheres de Verdade, SEM os acessos àquela postagem, 930 acessos nos últimos 30 dias. Já tive mais de 1.300, sendo mais de 400 só da postagem da Paula. Eu tentei agradecer, mas não tive como, hehehehe.

terça-feira, 12 de setembro de 2017

Caso Moranga Bistrô: a militância feminista já está batendo em homens que amam enaltecer mulheres e salvando mulheres feministas dela mesma, porque os conservadores antifeministas só apanham (Ou: Direita cristã, acabou! - parte 33)

Abigail Pereira Aranha

O caso


Moranga Bistrô

30 de agosto de 2017 às 00:58

NOTA AOS CLIENTES:

Boa noite! Gostaríamos de esclarecer uma situação um tanto quanto desagradável que passamos recentemente. Nos chamaram a atenção em relação ao cardápio da casa por possuir duas opções, o masculino e o feminino, um com valor e o outro sem, respectivamente. Quiseram deixar claro que existe um machismo por trás de todo o romantismo que tanto prezamos. Que no caso, não é verdade. Quem nos conhece sabe o quanto nos importamos em oferecer sempre o melhor para cada um de nossos clientes, desde a qualidade até o bem-estar. O Bistrô possui uma culinária francesa e contemporânea, além disso, nosso estilo clássico é inspirado nas cidades mais imponentes de Provence, na França. O romantismo, o cavalheirismo e a arte fazem parte da cultura da nossa casa, assim como tantos outros detalhes que utilizamos para proporcionar uma experiência única e marcante para cada um de vocês. Ou seja, o fato de um de nossos cardápios não possuir o valor, não significa que somos machistas, mas sim, de uma maneira descontraída, querermos simbolizar o cavalheirismo que faz parte da nossa identidade. Esse é o nosso cantinho, onde tudo acontece e tudo é feito com muito amor e carinho. São 15 anos construindo uma relação incrível e participando de grandes histórias. E é por isso que gostaríamos de enfatizar que em nenhum momento tivemos a intenção de menosprezar ou constranger nossas clientes. Pelo contrário, amamos enaltece-las. E para finalizar, qualquer cliente têm o direito de pedir o cardápio normal, caso queira, sem necessidade de constrangimento.

Agradecemos a compreensão, a preferência e esperamos vocês aqui para uma noite especial conosco.

Atenciosamente,

Moranga Bistrô

https://www.facebook.com/morangabistro/photos/a.461337377220702.101740.290683060952802/1583463521674743

Meus comentários

Antes de comentar os comentários no original e de reproduzir alguns deles, eu preciso fazer algumas considerações:

Primeiro, os conservadores apoiaram a Primeira Onda do Feminismo alguns deles sendo mulheres ativistas. Depois, já com um pé na bunda na Segunda Onda, começaram a atacar o Feminismo, mas deixaram que o Ativismo de Direitos Humanos dos Homens começasse como dissidência de homens feministas que se sentiram desprezados pelo movimento. Hoje, quando o máximo de descrédito público para o progressismo é as sandices da extrema-esquerda, eles tentam usá-las para escapar da decadência e da morte em insignificância. Enquanto partidos socialistas conseguiram os poderes executivos de vários países pela via democrática, como no Brasil, na Venezuela e na França, os "libertarians" e os conservadores cristãos estão se reunindo em grupos fechados do Facebook, geralmente as páginas e os perfis de administradores de grupos já foram bloqueados ou apagados quando tinham algumas centenas de milhares de seguidores ou membros. O antifeminismo tem recebido legiões de ninfetas que aprenderam com as avós que sexo é pecado e legiões de rapazes que estão revoltados com a possibilidade de uma mulher ser menos sexualmente mal resolvida do que as avós deles. O antifeminismo tem se tornado o CTI do fundamentalismo católico-protestante sertanejo. E pode morrer com ele.

Mas o tempo de perseguição à direita e aos conservadores cristãos está acabando, pelo menos acabou como era em 2015 ou 2016. No caso do Brasil, essa era a época em que ainda era possível salvar Dilma Rousseff como presidente, então as páginas no Facebook de movimentos pelo impeachment dela tiveram desinscrições sem explicação, postagens apagadas sem aviso e perfis de administradores bloqueados. Hoje, a direita cristã é tão pouco capacitada intelectualmente ou como movimento que não atrai muita atenção dos inimigos. Muito meme, muito clichê e pouca produtividade.

Só que isso tudo não significa o triunfo final da esquerda sobre a direita. O movimento esquerdista como o conhecemos é, em primeiro lugar, dos parasitas contra as pessoas produtivas, dos intelectualmente medíocres contra os inteligentes. Quando os ativistas típicos de esquerda chegarem a qualquer lugar, ao contrário da eutopia marxista onde os trabalhadores desfrutam do próprio trabalho, eles saberão que estão onde não merecem, nem tecnicamente nem moralmente; eles saberão que não merecem os bens que ganham nem os louvores que recebem; eles saberão que não podem deixar um país melhor do que aquele que tinham no começo. Tudo isso mesmo que não haja ninguém para dizer isso além do sussurro da verdade nos seus próprios inconscientes. Por isso um país governado por esse tipo de pessoas ou mesmo o interior de um coletivo delas é também um front de guerra contra a sanidade e a grandeza. Eles vão acabar, como se diz, jogando pedra na Lua.

Neste caso, o restaurante foi conservador ou feminista? As duas coisas. A nota diz que a administração ama enaltecer as mulheres. Isso é conservador ou feminista? As duas coisas. Mas o restaurante foi criticado por mulheres feministas pelo pressuposto conservador. Alguns comentários dizem que o cavalheirismo é um outro nome para o machismo.

E os conservadores só se manifestam para apanhar. Um dos comentaristas, conservador, disse que é obrigação do homem paparicar a esposa pagando a conta, enquanto ele critica os guerreiros da justiça social (SJW). E ele apanha em 2017 das mulheres que ele acha que deviam estar nos anos 1930. Alguns comentaristas disseram que o dono do restaurante é livre para fazer essa besteira e as "feminazis" podem ir a outro restaurante em vez de reclamarem. Dois anos atrás, o restaurante Ramona, na região central de São Paulo, também fez dois cardápios, o do homem tinha os preços 30% mais caros que os da mulher, com o argumento ridículo de que as mulheres ganham menos pelo mesmo trabalho. Isso foi liberdade também? E esse mês de agosto daquela postagem do Moranga não foi o mesmo em que o Google demitiu um funcionário por um texto "sexista" em um fórum interno? Por que a liberdade capitalista só aparece para defender o esquerdismo? Por que o liber-otário só consegue defender o livre mercado em grupo fechado no Facebook ou em um domínio pago via financiamento coletivo?

Entre os gracejos, um rapaz chamou a mulher feminista de "animal peludo". Já escrevi em maio do ano passado que bater nesses espantalhos ia acabar mal. Ou melhor: isso já tinha feito alguns liberais-conservadores quebrarem a cara dentro de um grupinho secreto deles mesmos. Também tivemos alguns comentaristas dizendo que as feministas são desocupadas, são infelizes, devem ser ignoradas, etc. Mas a direita cristã brasileira não consegue fazer um jornal impresso. Melhor: a direita cristã brasileira mal consegue aprovar uma ideia legislativa na página da Câmara dos Deputados. Enquanto isso, todo esse rebuliço, inclusive a própria nota do restaurante, foi sinal de que a militância feminista consegue resultados mesmo dizendo e fazendo sandices. Então, esse teatro de desprezo superior seria um, como diria o Olavo de Carvalho, "peidei no dildo delas".

Visto que a grande oposição ao esquerdismo no Brasil é isso, a libertação de algumas mulheres do LGBT-Feminismo vai ser um trabalho... da militância feminista. Uma mulher lá disse que se considerava feminista até ver esse tipo de picuinhas do movimento. Uma outra mulher disse que se considera feminista, mas esse tipo de situação tira a credibilidade do movimento.

Bem, meus amigos e minhxs inimigxs, agora eu deixo uma seleção de comentários para vocês verem o que eu disse. Um abraço hétero.

Lesbofeministas dizendo que o galanteio foi machismo


Larissa Gouveia O tal "cavalheirismo" é apenas mais uma tô romantização do machismo.

2017 já, meu anjo, e cês querendo falar de "cavalheirismo"

30 de agosto às 21:41


Jane Ciambelli Além de machista é bem cafona essa ideia que mulher não pode saber o preço.

30 de agosto às 21:45


Mariana Camelo Por isso que nunca fui nem quero ir nesse negócio. Deixem de passar vergonha, isso é 2017, mulher nenhuma tem que depender que homem pague a conta. Cavalheirismo é o velho "sou machista mas disfarço de gentileza".

30 de agosto às 22:05


Bárbara Guerra Cavalheirismo é a palavra bonita que os homens tentam dar ao machismo. Muito homem acredita que pagar a conta ou a mulher nem saber o preço é porque ela não pode pagar ou isso faz dela objeto dele. É machismo sim. Existe a proposta? Ok. Mas por outro lado tem o código do consumidor, se não tiver preço é de graça. Se for com uma amiga jantar, duas mulheres, a gente não paga então? Ótimo! E outra romantismo só é direito de casal heterossexual? E casais de duas mulheres? Não recebem cardápio com preço?

30 de agosto às 22:34


Letícia Costa Romantismo é escrever carta de amor. Isso é machista pra caralho!

Quem deduz quem paga a conta no meu relacionamento? O patriarcado?

31 de agosto às 05:04


Millene Haeer quero uma nota de esclarecimento para esclarecer essa. negócio de romantismo. foi reprodução de machismo e vocês estão apenas dizendo que vão continuar com isso. romantismo seria os homens entenderem que são, sim, privilegiados em diversos aspectos e lutarem ao lado das mulheres para conseguirmos igualdade de direitos.

31 de agosto às 06:17


Daniela Cardoso Olha o discurso de vcs:

"Nos acusaram de machismo mas não é verdade porque prezamos pela qualidade e bem estar de nossos clientes"

Primeiro, praticar machismo não tem nada a ver com qualidade dos alimentos ou com o bem estar físico dos clientes.

Vocês simplesmente FUGIRAM DO TEMA.

A questão é a IGUALDADE.

Quando meu esposo e eu saímos pra jantar quem "paga" sou eu porque sou eu que fico com todos os cartões de débito/crédito, sejam os meus como os dele.

Acordem, estamos no século XXI, romantismo é uma outra coisa.

Mulheres também querem saber o preço das coisas, discutir com seus companheiros o preço de um prato ou uma bebida, de fazerem suas escolhas.

E na França os menus tem preço e a conta chega na mesa. Pra tod@s!!!!!

31 de agosto às 06:33


Rafaela Daniel Não sabia que machismo agora tinha outro nome?

31 de agosto às 08:43


Mayara Cristine gente, to chocada com tamanho absurdo! não sei se me impressiona mais a atitude machista do restaurante ou os comentários machistas despejados aqui. aquele tipo de coisa que você não imagina que vai ver em pleno século 21.

31 de agosto às 09:02


Carolina Durães Que nota ridícula. Vocês só reforçaram o machismo que desastradamente chamam de romantismo. Nada do que tem nessa nota explica o absurdo da discriminação de gênero praticada e, o que é pior: vocês sequer refletiram diante da crise. Vocês estão na era medieval. Não adianta ter um menu contemporâneo e ter práticas tão retrógradas.

31 de agosto às 16:21

Mulheres que não gostaram do galanteio


Taiane Ramos Athayde Podiam só pedir desculpas e jogar os cardápios no lixo, fica a dica

30 de agosto às 21:45


Jessica Mylena Tai sempre escrevendo com caneta de ouro!

31 de agosto às 00:57


Clara Carneiro E pra ir sozinha, é vetado ou é de graça??? Isso não é gentileza, isso pressupõe que queiramos ser tratadas assim. Não queremos!

30 de agosto às 22:15


Aparecida Nascimento Vamos boicotar essa birosca ??????

30 de agosto às 22:55


Bárbara Guerra Meu povo ninguém tá condenando o romantismo de ninguém não. O problema não é isso. Vocês sabiam que nesse restaurante se duas mulheres quiserem jantar eles não deixam? Só se um homem estiver junto? Está sendo condenada o comportamento do restaurante pq está excluindo casais lésbicos ou até duas amigas de jantarem lá. Isso que não é legal.

30 de agosto às 22:58


Fernanda Guilherme Eu to pra ver alguém assumir o erro com: sim, fomos machistas e não percebemos, vivendo e aprendendo, nos desculpem. Sempre tem uma desculpa por trás. Assumindo o erro e dando nome a ele seria tao mais digno.

31 de agosto às 08:13


Rafaella Barrocas Moranga Bistrô foi se justificar, só piorou.. antes tivesse só pedido desculpas

31 de agosto às 08:42


Cleide Madeiro Meninas, pelo visto eles não se retratar, então vão lá na página, avaliem como péssimo e falem o motivo, a qualquer momento eles podem apagar essa nota aí some todos os nossos comentários, já na avaliação da página, só se eles fizerem outra, além da nota ir lá para baixo.

31 de agosto às 12:44


Nataly Lobo de Medeiros Cavalheirismo,romantismo? Me poupe,nos poupem...Assim como eu muitas mulheres são independentes e não precisamos de homem nenhum para pagar nossa conta... Ridículo vocês

31 de agosto às 17:43


Maíra Bosi É tão mais bonito quando a empresa só admite que errou e conserta o erro. Ficar se explicando nesse caso só demarcou ainda mais a atitude machista... Uma pena... Perderam uma grande chance.

31 de agosto às 20:01

Liberais-conservadores chegando para apanhar


Eric Dias O restaurante tem dono e lá só entra quem o dono quiser.

30 de agosto às 23:52

Bárbara Guerra Eric Dias

"Recusar ou impedir acesso em estabelecimento comercial, negando-se a servir, ou atender algum cliente constitui crime. Isso é preconceito ou discriminação. Há lei específica sobre discriminação e preconceito. Veja art. 5 da L. 7716/1989"

30 de agosto às 23:56


Wendell Bertoldo Para quem não entendeu ainda, qualquer cliente têm o direito de pedir o cardápio normal.

1 de setembro às 14:31


Natasha Chaves Medeiros Já é um constrangimento que eu, uma mulher adulta, tenha que pedir, o que vocês mesmos chamaram, de "cardápio normal", pra saber o fucking preço da comida.

Essa nota foi só um grandiosíssimo tolete #pas

No mais, levarei todas as minhas amigas praí e, se não tiver preço, vamos comer de graça mesmo, quero ver quão longe vai o "romantismo" de vocês.

31 de agosto às 16:02

Será que vai parar no PROCON?


Xelle Melo Alô amiga, empoderada, do Procon, Cibele !!!

30 de agosto às 23:09

Rafael Gomes de Oliveira PROCON? Eu pago impostos pro PROCON cuidar de cardápio feminino de restaurante? Meu Deus, que pais bosta com gente bosta eu vivo...

31 de agosto às 06:55


Cibele De Assis Moura Que absurdo. Já fui nesse restaurante mas não tinha visto essa marmota. Eles tentaram amenizar mas conseguiram foi piorar... Machismo escancarado e uma clara infração as leis consumeristas. Moranga nunca mais!

31 de agosto às 12:12

Cibele De Assis Moura Vou fazer a denúncia pra fiscalização.

31 de agosto às 12:13

Xelle Melo Amiga, tive a mesma sorte que você, não vi esse absurdo, quando fui.

31 de agosto às 13:25

Leio mais uma lesbofeminista e deixo a minha piadinha


Cris Lessa Às mulheres que dizem que estamos de vitimismo e mimimi: no dia em que forem estupradas, assediadas, apanharem dos seus companheiros ou sofrerem qualquer tipo de abuso, nós feministas que ficamos de mimimi ajudaremos vcs. Continuem enaltecendo machos escrotos e atitudes feito essas contra nós, que aí vcs vão perceber que não estamos com mimimi e que somos vítimas sim!

31 de agosto às 06:08


Abigail Pereira Aranha Cris Lessa, o dia em que você for estuprada por um negro, nós da Ku Klux Klan ajudaremos você.

10 de setembro às 21:06

Cris Lessa Mas é abestalhada mesmo essa Abigail Pereira Aranha. Caga pelos dedos tbm não é, queridinha!!

10 de setembro às 21:16

E se um casal lésbico for lá?


Erika Ludmila Melhorem, Bistrô. Eu iria reclamar na hora.

E se eu fosse aí com a minha namorada? Quem iria pagar a conta, hein?

31 de agosto às 08:05


Maria Luísa Sá "Cavalheirismo" é um nome bonitinho para "machismo".

31 de agosto às 08:08


Marília Oliveira Vamos lá: "cavalheirismo" advém de cavalheiro. Então só os homens podem ser românticos e pagar a conta? Oferecer o melhor para os clientes é desautorizar a fala de uma cliente mulher, incomodada com o machismo dessa atitude? Se uma mulher foi ao restaurante e se sentiu incomodada com o absurdo de um cardápio sem preço, o mínimo que vcs deviam fazer era acolher essa crítica e reconhecer o machismo implícito nessa atitude, e não dizer expressamente que "não é verdade". Aconteceu, é verdade. Ou, além de não poder pagar a conta, a mulher mente e se dói com o que não existe? Vcs são ridículos

31 de agosto às 08:10

Marília Oliveira E a Érika, aí em cima,fez uma ótima pergunta: se eu for com minha mulher, quem paga a conta? Romantismo é só pra hetero?

31 de agosto às 08:11


Bya Medeiros Aahhhh mas q legal, então se eu for c minha namorada n pagamos? Pedimos a algum macho pra pagar, tlz o garçom...? Mto romântico isso! Será que tem cardápio pra sapatão??? Pq o sem preco é machista, vulgo anormal e o com preco é normal... Gostei dessa particularidade... Às vezes é melhor não tentar explicar a cagada feita, um simples "desculpem-nos" teria sido inteligente e respeitoso!!!

31 de agosto às 00:54

Eu me considerava (ou ainda me considero) feminista, mas estou vendo a luz no meio das trevas


Daniela Cedro Achei desnecessário das duas partes.

Tanto do restaurante, quanto de quem se pronunciou.

Feminismo, não é mimi, tem que ser levado a sério. Se uma pessoa começa a reclamar de bobagem, tira a seriedade do nosso movimento.

31 de agosto às 10:19


Isabel Eickmann O movimento é sério, mas acho que o feminismo vai das pequenas causas até as maiores. No caso, sinceramente, também não me importei tanto. Já jantei lá e gosto. Mas entendo a luta pela mudança de visão que precisa rolar, sabe?

31 de agosto às 10:23


Bruna Carvalho Se isso é "bobagem" pra você, "sério" é o quê?! Algo que envolve violência física ou morte?!

31 de agosto às 16:02

Daniela Cedro Sem comentários Bruna. Não sou adepta a fazer confusão.

Talvez vc precise ler novamente minha postagem e perceber que precisamos levar a sério o movimento feminista e não transformá-lo em mimimi.

Tem coisas que basta conversar que se resolve sem precisar postar na internet.

Sou feminista e levo a sério o movimento.

31 de agosto às 18:18


Jardélia Esteves tanta gente sendo estrupada, maltradada, espancada no mundo e vocês se preocupando com restaurante.

Eu me julgava feminista, mas ser aquela que ignora tudo que aprendeu sobre o cavalheirismo não dá. Cavalheirismo é diferente de ser machista. Mulheres gostam de homens romanticos; mas ao mesmo tempo criticam isso. "Não abre a porta do carro, sei fazer isso."

Mesmo se vocês forem lésbicas, vão gostar de demonstração de afeto de suas parceiras assim como muitos homens tentam.

Hoje vejo o "nojo" do feminismo que muitos tem.

5 de setembro às 12:36

Peidei no consolo delas


Josias Ferreira Neto Essas feminazis só sabem passar vergonha mesmo! Quando eu for à Fortaleza, faço questão de conhecer este restaurante, levar minha esposa, abrir a porta do carro e do restaurante para ela, puxar a cadeira para ela sentar, pagar a conta sem que ela precise saber do preço. Essas sem-noção estão com a carteirinha vencida, não sabem como uma mulher de verdade deve ser tratada, porque nunca serão.

1 de setembro às 13:04


Arthur Luiz Tavares Aos donos do estabelecimento eu apenas lembro: esse povo SJW que "xinga muito na internet" não consome. Esse pessoal só procura pelo em casca de ovo para "lacrar muito" com seu grupinho fechado.

Qualquer homem que se preze sabe que pagar a conta é a sua obrigação. E toda mulher que é bem tratada dá o devido valor a este tipo de gesto.

É uma pena que eu more em Santa Catarina e não possa ir hoje mesmo ao restaurante. Mas certamente vocês já estão no roteiro para a próxima visita ao Ceará.

31 de agosto às 19:21


Daniel Donatangelo Que diferença faz é sempre o homem que paga,claro quem vai levar um animal feminista peludo pra jantar,ninguém imagino

1 de setembro às 11:21

André Custodio Liga não. É coisa das feministas que não trabalham e não tem o que fazer da vida, daí ficam o dia inteiro procurando confusão na internet

1 de setembro às 11:23

domingo, 3 de setembro de 2017

Ejaculação nas cabeças dos incautos

Abigail Pereira Aranha

Quatro casos neste mês de agosto mostraram como a comunicação humana é quase impraticável no Brasil. A linguagem humana foi feita para compartilhar ideias, passar instruções, etc. Para o receptor da mensagem entender o conteúdo como o emissor pretendeu transmiti-lo, em primeiro lugar, é preciso existir uma linguagem que os dois entendam; em segundo lugar, o emissor deve saber manejar essa linguagem para associar o conteúdo à expressão dele e o receptor deve saber manejar essa mesma linguagem no sentido contrário, saber o que significam os significantes da linguagem, como esses significantes estão organizados na mensagem, como essa ordem afeta o próprio conteúdo da mensagem. E se essa mensagem é uma descrição de um evento ou um objeto do mundo real, a linguagem humana precisa ter palavras, no caso da linguagem oral ou escrita, para descrever o objeto da descrição, e a associação do significante ao significado precisa ser conhecida pelo emissor e pelo receptor. Essa revisão que eu fiz parece boba, mas o ponto é que foi exatamente isso que se perdeu.

Já temos erros de grafia em textos de jornais e em trabalhos técnicos e acadêmicos que não seriam aceitos no Ensino Fundamental décadas atrás. Pessoas com graduação ou pós-graduação, que se supõe já terem defendido teses para conseguirem seus diplomas, bloqueiam nos seus perfis de redes sociais ou banem de grupos de discussão qualquer um que fez dois comentários discordantes. Mas mesmo em conversas comuns, um brasileiro pode ter de explicar ao outro não suas próprias ideias, mas o que esse outro disse, e esse outro pode se ofender com a própria ideia de que precisa entender o que está dizendo.

Quando uma comunidade faz parecer que a estupidez criou vida, é como se quase todos os seus membros criassem um universo paralelo, mas como quem cria o acampamento de um exército inimigo contra o mundo real. Visto que a integridade moral não é só adotar na prática o que está no discurso, é principalmente adotar uma filosofia de vida que faria a comunidade melhor se todos a adotassem, um sistema social que tolera a mediocridade sempre favorece a arbitrariedade contra os seus cidadãos mais exemplares e inteligentes, porque a integridade moral mostra aos néscios na prática o que a integridade mental mostra em teoria. A repressão sexual nessas sociedades junta a inveja do prazer alheio, a falta de argumentos para uma defesa racional da castidade e o ódio contra quem, em última análise, tem a inteligência de perceber que ninguém tem mais dignidade ou valor por falta de sexo.

Daqueles casos que eu disse no começo, o primeiro foi a rejeição do pedido de impeachment do Presidente da República Michel Temer pela Câmara de Deputados, no dia 2.[01] A peça chamada de prova, além de ser uma gravação cheia de falhas que não provava os crimes de que se acusava o presidente, foi ilícita. Uma peça que um juiz seria proibido por lei de aceitar na Justiça comum. Foi aceita pelo Supremo Tribunal Federal para o impeachment do Presidente da República. Quando a Câmara de Deputados rejeitou isso, os corruptos foram os deputados.

O segundo caso, no dia 15, foi a confirmação da condenação do deputado Jair Bolsonaro por apologia ao estupro, porque ele disse a uma deputada que se fosse estuprador, como ela disse que ele é, ele não a estupraria porque ela não merece.[02] Como dizia uma piada sobre o caso, "eu disse que uma árvore não devia ser cortada e fui preso por crime ambiental". Em uma entrevista sobre o caso (não achei de novo, mas já tem um bom tempo) o repórter diz ao Jair Bolsonaro que a deputada Maria do Rosário disse que ela ia processá-lo e ele responde: "Me processar pra quê? Pra provar que merece?". Ele foi ótimo no raciocínio lógico. O problema é que a racionalidade nem era princípio dos seus inimigos e nem sempre do Judiciário.

O terceiro caso, no dia 28, foi o relato de Clarah Averbuck de um suposto estupro por um motorista do Uber. "Escritora que relatou estupro recusa BO por não crer no 'sistema'".[03] "Procurada por VEJA, a empresa afirmou que baniu o motorista. 'A Uber repudia qualquer tipo de violência contra mulheres. O motorista parceiro foi banido e estamos à disposição das autoridades competentes para colaborar com as investigações. Acreditamos na importância de combater, coibir e denunciar casos de assédio e violência contra a mulher', afirmou a empresa em nota. A escritora escreveu em seu Twitter que a Uber já entrou em contato com ela." Mas a senhorita deixou uma pérola: "a violência sexual é o único crime que a vítima é que tem que provar". Depois, ela diz que nós é que devemos estudar as leis: o artigo 156 do Código de Processo Penal diz que "a prova da alegação incumbirá a quem a fizer". Nossa! Já ia me esquecendo! Existe um caso em que o Supremo Tribunal de Justiça disse que isso não é necessário: violência sexual contra mulher. E como comentou o Robson Otto Aguiar, "não vou denunciar um estupro que sofri... mas quero encorajar outras mulheres a denunciarem...".[04] A piada foi muito boa, mas tem uma coisa importante que o amigo perdeu de vista. Ainda volto a esse ponto.

O quarto caso foi o de um homem detido por ejacular em uma mulher em um ônibus e liberado "nesta quarta-feira, 30, um dia após ejacular na passageira. [O juiz José Eugênio do Amaral Souza] Neto afirmou na sentença que não viu possibilidade de enquadrá-lo por estupro por não ter havido 'constrangimento, tampouco violência ou grave ameaça' no caso."[05] E ele acertou! Depois disso, a Associação Paulista de Magistrados (APAMAGIS) teve que fazer nota de apoio ao juiz. "Não é possível assistir inerte o linchamento moral a que foi submetido o magistrado, por pessoas sem nenhum compromisso com a verdade dos fatos e que insuflaram parcela expressiva da população, agredindo injustamente um juiz que dignifica a toga". E nisso, a nota está certa. Mas o juiz foi atacado pela esquerda e pela direita. Gente dos dois lados disse que se a mulher fosse filha ou irmã do juiz, ele decidiria diferente.[06] Agora, um juiz saber o que é estupro é questão de ter uma filha ou irmã que não sabe.

Nos dois últimos casos, nós tivemos uma coisa que une o pior do Conservadorismo e o pior do esquerdismo: o sexo, ou a ojeriza a ele. Mas o movimento esquerdista está um pouco mais avançado no uso da linguagem e da comunicação de massa como meios de ação, em vez do uso humano da linguagem. Os conservadores se acham espertos quando acusam o movimento feminista de promover a liberdade sexual heterossexual feminina ou de promover a objetificação da mulher, mas são os feministas os verdadeiros espertos. Se as mulheres feministas falam que existe cultura do estupro, é porque ela não existe e elas sabem que ela não existe, e ela não existe porque a sociedade repudia o estupro de mulheres por homens; e quando elas disserem que a sociedade tolera ou encoraja o estupro, a sociedade vai provar o contrário na prática, e vai fazer alguma coisa que elas querem. O próprio movimento feminista existe porque ele é possível, não porque é necessário. Se o movimento feminista diz, na sua maior parte, que a prostituição e a pornografia são degradantes para a mulher, é porque os conservadores acreditam na mesma coisa. Quando as feministas radicais dizem que sexo hétero é desrespeito à mulher, alguma mulher conservadora pode citar essa ideia como um grande absurdo, mas ela não mostra como ela mesma discorda disso na prática, porque a filosofia de vida dela é quase isso. Quase sempre, nem a mulher feminista nem a mulher conservadora entendem como eu saí de uma "facial" de 4 homens (não foi só uma) sem perder nem a dignidade humana nem o sorriso no rosto. Eu sei como, eu posso dizer quando elas me perguntarem.

Ah, sim: o pior da loucura não são as atrocidades que a pessoa diz, são as coisas que a pessoa não diz, às vezes não diz para si mesma. Por que quem votou no PT para a presidência em 2006 e 2010, depois de descoberto o Mensalão, começou a amaldiçoar a corrupção na política depois de 2013? E por que já houve pesquisas de opinião dizendo que o governo de Michel Temer, que, na pior das hipóteses, começou a recuperar a economia, é pior que o de Dilma? Por que um país com número crescente de homicídios tem cada vez mais delegacias e leis específicas para violência contra mulheres e não-heterossexuais? Por que ainda é falado que precisamos investir mais dinheiro em educação se o que as nossas universidades mais produzem é semianalfabetos, ativismo de extrema-esquerda e literatura que mal é lida dentro delas mesmas?

A estupidez e a desordem aplicadas a política e ao funcionamento da sociedade como um todo são uma esperança para os insensatos e os medíocres, uma esperança de que a loucura vença a realidade e seja benéfica a eles. Se a esquerda é mesmo quem produziu essa confusão, o povo em geral não é vítima inocente de um jogo de manipulação e poder. Mas quem estuprou os conceitos, a inteligência, o senso de proporções e a moral nos cérebros dos cidadãos comuns terá vários orgasmos antes que eles percebam o que aconteceu.

NOTAS:

[01] "Câmara rejeita denúncia e livra Temer de responder a processo no Supremo", G1, 03 de agosto de 2017, http://g1.globo.com/politica/noticia/votacao-denuncia-temer-camara.ghtml.

[02] "STJ mantém condenação de Bolsonaro por ofensas a Maria do Rosário", G1, 15 de agosto de 2017, http://g1.globo.com/politica/noticia/stj-mantem-condenacao-de-bolsonaro-por-ofensas-a-maria-do-rosario.ghtml.

[03] "Escritora que relatou estupro recusa BO por não crer no 'sistema'", Veja, 29 de agosto de 2017, http://veja.abril.com.br/brasil/escritora-que-relatou-estupro-recusa-bo-por-nao-crer-no-sistema.

[04]

Robson Otto Aguiar retweetou Clara Averbuck

NAO VOU DENUNCIAR UM ESTUPRO QUE SOFRI...MAS QUERO ENCORAJAR OUTRAS MULHERES A DENUNCIAREM...

Clara Averbuck @claraaverbuck

Eis meu relato oficial, em minhas palavras http://claudia.abril.com.br/noticias/clara-averbuck-estupro-escreve-para-claudia/ via @claudiaonline

Robson Otto Aguiar, 30 de agosto de 2017, 21:32, https://twitter.com/ottoaguiar/status/903052865463341057.

[05] "Entidade vê 'ataque vil e covarde' a juiz responsável por soltar homem que ejaculou em passageira", O Estado de São Paulo, 01 de setembro de 2017, http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,entidade-ve-ataque-vil-e-covarde-a-juiz-responsavel-por-soltar-homem-que-ejaculou-em-passageira,70001961309.

[06]

DIREITA


Ana Paula Vôlei @AnaPaulaVolei 10 h [13:34 - 2 de set de 2017]

17 passagens pela polícia. 4 por estupro. Quem imaginaria que esse homem seria uma ameaça à uma mulher 3 dias após ser solto pela "justiça"?

"Entendo que não houve constrangimento tampouco violência ou grave ameaça, pois a vítima estava sentada em um banco de ônibus, quando foi surpreendida pela ejaculação do indiciado

"decisão do juiz do Tribunal de Justiça de São Paulo"

(https://twitter.com/AnaPaulaVolei/status/904019732231102466)

NorminhaMoro‏

@MaryNorminha

Pena que não eram a irmã ou a mãe dele que estavam sentadas no banco

14:52 - 2 de set de 2017

(https://twitter.com/MaryNorminha/status/904039274554773504)

ESQUERDA


Malu Vieira

@maluz_br

Ele tem mulher,mãe,irmã ou filha ?

Porque achar que um homem ejacular em uma mulher em um ônibus não é constrangimento , é não ter família.

(Ocupa MinC RJ, 1 de setembro de 2017 às 19:04, https://www.facebook.com/OcupaMincRJ/photos/a.574759779395970.1073741829.574736662731615/817143211824291).

Texto original em português sem fotos e vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Ejaculação nas cabeças dos incautos", http://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/09/ejaculacao-nas-cabecas-dos-incautos.html.
Texto original em português com fotos e vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Ejaculação nas cabeças dos incautos", http://avezdoshomens.blogspot.com/2017/09/ejaculacao-nas-cabecas-dos-incautos.html.
Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia
Section of sex, lust, licentiousness, naked woman, pornography
Section de sexe, luxure, débauche, femmes nues, pornographie
Sezione de sesso, libertinaggio, lussuria, donna nuda, pornografia
Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

Public sex in the city bus

A girl and a guy are having sex in a bus in front of all the outraged shocked passengers

Sponsored Video From: PublicBanging.com

Sexo em público no ônibus urbano

Uma menina e um cara está tendo relações sexuais em um ônibus na frente de todos os passageiros chocados, indignados

Vídeo patrocinado de PublicBanging.com

Sexe en en public dans le bus urbain

Une fille et un gars ont des relations sexuelles dans un bus en face de tous les passagers choqués, indignés

Vidéo parrainé à partir de PublicBanging.com

Sexo en publico en el autobús urbano

Una chica y un chico están teniendo sexo en un autobús delante de todos los pasajeros conmocionados, indignados

Vídeo patrocinado por PublicBanging.com

Sesso in pubblico in autobus urbano

Una ragazza e un ragazzo fanno sesso in un autobus di fronte a tutti i passeggeri scioccati, indignati

Video sponsorizzato da PublicBanging.com

Public sex in the city bus from Angel2257 on TnaFlix.

Teen facial cumshot compilation (114 cumshots)
Compilação adolescente de ejaculação facial (114 ejaculações)
Compilation d'éjaculation faciale avec adolescentes (114 éjaculations)
Compilación de corrida facial con chicas adolescentes (114 corridas)
Compilazione di eiaculazione facciale con teenager (114 eiaculazioni)








Gangbang 7 - Jennifer White






Cum plaster this black motha v2
Cubra de porra esta coroa negra vol 2
Enduis avec sperme cette maman noire vol 2
Llena con esperma esta mamá negra vol 2
Impiastri con sperma questa mamma nera vol 2





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Página no Facebook